Внимание
я автор сайта "Егоров Дмитрий" и авторы данных статей не несут никакой ответственности за
ваши действия с материалами данных статей. Все статьи, а это примерно
70% были мной проверенны и работали,
перед использованием Внимательно прочитайте
СТАТЬЮ во избежании поломок апорта и некорректной работы.
Просьба:
не беспокоить автора сайта вопросами типа "как зделать картинку,
как заделать мелодию и т.д." ответы на эти вопросы вы найдёте
в разделе "статьи"
Статистика продаж также упрямо показывет рост
популярности «смартов» среди покупателей. Но собираются ли
карманные компьютеры просто так сдавать свои позиции? Пока
этого явно не наблюдается, наоборот, выпускаются новые модели,
с дополнительными возможностями, улучшениями и удобствами. А
всем ли пользователям реально так необходим смартфон, чтобы
отказываться от КПК в его пользу? Если не гнаться за модой, а
подходить разумно и рационально к задачам, решаемым с помощью
маленького электронного помощника, можно определиться, что вам
подойдет больше всего: смартфон или связка «КПК — сотовый
телефон». Предлагаю рассмотреть плюсы и минусы тех и других,
области применения и удобство использования.
Для начала
стоит отметить, что «смарты» выступают против карманных
компьютеров двумя колоннами, то есть бывают двух видов:
смартфоны и коммуникаторы.
Смартфоны — это устройства,
которые по своему конструктивному исполнению ближе все-таки к
сотовым телефонам, чем к КПК. Как правило, они не оснащены
сенсорным экраном, набор символов осуществляется со
стандартной телефонной клавиатуры. Размеры смартфонов обычно
превышают стремительно уменьшающиеся мобилки, зато обладают
экраном побольше и качественней, и, конечно, внутри живет
настоящая операционная система. Как правило, это Symbian или
Windows Mobile в редакции для смартфонов. Возможности
современных моделей велики — это и органайзеры, и мультимедиа,
игры и т. д. Эти устройства вряд ли составляют прямую
конкуренцию карманным компьютерам, скорее обычным «сотовикам»,
догоняющим их по этим возможностям. Но какую-то часть
пользователей, для которых возможностей КПК много, а обычного
телефона уже мало, кому критичен размер или необходима
гибкость в настройках и дополнительно устанавливаемом
программном обеспечении, смартфоны все-таки отвоюют. Таких
устройств много у Nokia (плюс модели, в которых сделан упор на
игры, так называемые игровые консоли), также есть варианты у
Siemens и Motorola.
Коммуникаторы — вот собственно те
устройства, которым отводится роль «убийц» КПК. Представляют
они собой карманный компьютер со встроенным GSM/GPRS модулем
(ну или стандарта CDMA там, где он используется). Коммуникатор
выполняет все функции КПК, имеет большой сенсорный экран, ввод
информации осуществляется аналогично — с помощью стилуса на
виртуальной клавиатуре, либо распознаванием, или на встроенной
небольшой клавиатуре, в зависимости от модели. В последних
моделях стандартом стала фотокамера с возможностью записей
видеороликов. С помощью коммуникатора можно
совершать/принимать звонки, выходить в Интернет, используя
технологию скоростной передачи данных GPRS. Во всем остальном
они не проигрывают классическим карманникам: те же
коммуникационные порты, инфракрасный и Bluetooth, слоты для
карточек памяти... Операционные системы, используемые в
коммуникаторах и карманных компьютерах аналогичны, за
исключением расширений и дополнительного программного
обеспечения для работы с телефонным модулем. Это постоянные
конкуренты: Windows Mobile (Pocket PC) и Palm
OS.
Существуют еще модели устройств, которые сложно отнести
к какой-либо из двух категорий, например известная серия
SonyEricsson P800/P900/P910. Они относительно небольшого
размера, даже по форме ближе к телефону, однако имеют
сенсорный ввод, неплохой экран и все возможности
коммуникатора. Работают под управлением специальной версии
Symbian OS.
Хочется сразу определиться с терминологией.
Описанное выше разделение правильное, но вследствие того, что
словом «смартфон» в обиходе называют и коммуникаторы, и «умные
трубки», будем далее называть «смартами» и рассматривать как
конкурентов карманным компьютерам именно полнофункциональные
устройства.
Практически все известные производители
карманных компьютеров уже выпустили и планируют в дальнейшем
выпускать свои модели «смартов». Объясняется это растущим
спросом и популярностью этих устройств. Многие пользователи,
приобретая «смарт», даже не знают, будут ли использовать его
возможности в полную силу. А цена коммуникатора обычно в
полтора-два раза превышает стоимость карманного компьютера с
аналогичными характеристиками, но без телефонного модуля.
Возможно, в дальнейшем это соотношение и изменится в сторону
уменьшения стоимости «смартов», ведь себестоимость самого
GSM-модуля меньше, чем стоимость аналогичного сотового
телефона: процессор, память, экран — это все уже имеется у
устройства.
Первое, что заставляет многих задуматься о
приобретении «смарта», это мысль: «Ведь по нему можно еще и
звонить! А значит можно не таскать с собой еще и сотовый
телефон». Да, с одной стороны это кажется очень
привлекательным. Но, реально попробовав пользоваться «смартом»
с целью совершать и принимать звонки, начинают проявляться
некоторые неудобства.
Размер. Как бы производители не
старались уменьшить и сделать более плоскими и легкими свои
модели, существует определенный минимальный размер экрана, при
котором можно комфортно воспринимать информацию. На небольшом
экранчике маленького и легкого мобильника без особых
трудностей можно найти имя в адресной книжке или посмотреть,
кто вам звонит. Но представьте, как неудобно будет читать с
него какой-нибудь более-менее длинный текст. Не говоря уже о
задачах, с которыми должен справляться карманный компьютер,
таких как электронные таблицы, почта, игры, органайзеры,
фотографии. Поэтому меньше какого-то размера «смарты» не
будут. И будет ли удобным при звонке доставать «смарт» и
разговаривать по такой громадине? Для кого-то это будет
нормальным, а кто-то может чувствовать неудобство сам или при
взглядах окружающих (непосвященных, естественно), удивленно
взирающих на такую «лопату»... Конечно, это все касается не
функциональности, а таких субъективных моментов, как вкус,
стиль, престиж, личные психологические факторы. Но, тем не
менее, это все необходимо учитывать при выборе. В какой-то
мере решить эту проблему может гарнитура, или по-другому
«свободные руки», чтобы не доставать «смарт» при
звонке.
Еще одно немаловажное неудобство, уже
непосредственно касающееся функциональности — питание. Это
насущная проблема мира цифровых мобильных устройств, когда
мысли человека заняты одним: всегда следить за тем, чтобы
любимый гаджет, будь то MP3-плеер, цифровой фотоаппарат,
сотовый телефон или карманный компьютер не разрядились в
дороге, когда розетка и зарядное устройство далеко. И даже
если это все под рукой — нет времени сидеть и ждать лишние
пару часов. А ведь аккумуляторы имеют свойство разряжаться в
самый неподходящий момент, думаю, многие заметили эту роковую
закономерность? И пока технологии еще массово не перешли на
использование элементов питания на основе топливных ячеек,
когда подзарядить мобильник можно будет залив в него немного
левой водки, купленной в ближайшем киоске, проблема питания
будет стоять очень остро.
Особенно это касается
смартфонов. Время непрерывной работы обычного карманного
компьютера, а также «смарта», относительно невелико — в
среднем 4-6 часов (есть модели с усиленными аккумуляторами, у
них может достигать 8-10 часов), если работать с текстами или
таблицами, и еще меньше, если смотреть видео, слушать музыку
или играть в игры. При использовании мобильного Интернета на
«смарте» потребление еще увеличится, так как ему необходимо
периодически тратить дополнительно 1-2 ватта мощности для
обеспечения связи по GPRS каналам. Поэтому не исключен такой
вариант, что, зачитавшись на «смарте» книгой или увлекшись
любимой игрой, вы можете оказаться вообще без связи, и не
сможете принять или сделать звонок. Ну, это еще полбеды, и
если очень горит, можно позвонить с таксофона или одолжить
мобильник у друга. Но не тут-то было! Телефон вашего делового
партнера, который ждет звонка, был записан в контактах в
«смарте», а он уже не включается... Поэтому приходится
ограничивать себя в использовании функций КПК, чтобы не
остаться одновременно и без связи, и без необходимой
информации в дороге.
В случае если используется связка
«карманный компьютер — сотовый телефон», вероятность
возникновения такой печальной ситуации значительно снижается.
Ведь наиболее важные или часто используемые контакты можно
держать одновременно и в КПК, и в адресной книге телефона.
Даже если сядет питание «карманника», вы сможете позвонить, а
современный сотовый телефон вполне сможет заменить на
некоторое время карманный компьютер в таких задачах, как
сделать небольшие заметки, отправить SMS, установить
напоминание. А зарядив КПК, вы сможете просто перебросить эти
данные на него. С другой стороны, если упустить момент и
разрядится мобильный, все контакты и дела останутся в КПК и
можно будет воспользоваться альтернативными средствам связи.
Если же вы забываете вовремя заряжать и то, и другое — тут
может быть только один совет — заведите еще и обычную записную
книжку
Многие указывают на проблемы, возникающие при
попытках «подружить» карманный компьютер с сотовым телефоном
для использования мобильного Интернета и обмена информацией.
Да, такие проблемы существуют. И эти проблемы уже по
определению решены в «смартах», ведь они представляют собой
единое целое с телефоном. Это определенное преимущество
смартфонов перед КПК. Но проблемы и неудобства связки
«карманников» с телефонами решаемы, и при правильном решении
такая связка работает великолепно и без сбоев.
Как
правило, удачное решение зависит от выбора интерфейса связи и
правильного выбора сотового телефона. К современному КПК
сотовый телефон можно подключить двумя способами — по
инфракрасному порту (IrDA) и по радиоинтерфейсу Bluetooth.
Инфракрасный порт — наиболее старый и распространенный способ
подключения мобильных устройств. Но он очень неудобен. Если
КПК и телефон спокойно лежат на столе рядом друг с другом, все
работает замечательно. Но попробуйте поработать в сети в
дороге, например в транспорте, когда нужно направлять
устройства друг на друга. Телефон просто будет падать с колен,
а если держать и его, и карманник, то не хватит рук, чтобы еще
нажимать на экран стилусом. Поэтому самый удобный способ
подключения — через Bluetooth. В этом случае при работе с
Интернетом и электронной почтой сотовый телефон может спокойно
лежать где угодно в пределах нескольких метров, например в
сумке или в кармане, или висеть на поясе. Таким образом, не
возникает никаких неудобств, а в отдельных случаях в условиях
плохого приема можно расположить аппарат повыше, или поближе к
окну, чтобы обеспечить устойчивую связь.
Немаловажным
является то, какая модель телефона используется. Есть
телефоны, которые без проблем привязываются к КПК и
используются в качестве сотового модема, а есть и такие,
функционально оснащенные всем необходимым для такой связки, но
работающие с проблемами, зависимость и периодичность
возникновения которых можно привязать разве что ко дню недели
или пятнам на Солнце ;) Многое еще зависит от версии прошивки
определенной модели сотового телефона — старые прошивки могут
некорректно работать с новыми КПК, так же как и программное
обеспечение КПК может не успевать за новыми
телефонами.
Качество GPRS также сильно зависит от
оператора сотовой связи: числа свободных каналов, качества
сигнала, ограничений, установленных оператором. Особенно эти
проблемы касаются украинских национальных операторов... Это
нужно учесть, прежде чем искать проблему в «смарте», КПК или
телефоне.
В каких же случаях использовать смартфон
будет предпочтительней и удобней, чем карманный компьютер?
Если есть необходимость по работе или по увлечению часто и
много пользоваться мобильным Интернетом, получать/отправлять
электронную почту и быть всегда on-line, «смарт» будет просто
незаменим. При этом будет удобнее не отказываться от сотового
телефона, а иметь отдельный номер для использования в
смартфоне и передачи данных, а другой в телефоне для
разговоров. Если по стратегии свободного места и веса
критически важно иметь одно устройство вместо двух и не
смущают проблемы с питанием. Если по набору функций, внешнему
виду и каким-то еще субъективным особенностям определенная
модель коммуникатора вам больше подходит, чем любая из
представленных на рынке моделей карманных
компьютеров.
Что же готовят карманные компьютеры в
ответ возрастающей популярности смартфонов? Увеличение
разрешения экрана, ускорение процессоров и увеличение
доступной оперативной памяти, наблюдаемое в последнее время и
планируемое в следующих моделях, это скорее закономерное
развитие. Принципиально же соперничать со «смартами» можно
только новыми коммуникационными возможностями. Хорошим тоном в
КПК среднего уровня и обязательным в моделях бизнес-класса
стало использование Bluetooth. А в последнее время все больше
моделей «карманников» оснащаются еще и модулем Wi-Fi (802.11)
— стандартом для работы в беспроводных сетях передачи данных.
В цивилизованных странах Запада точки доступа к сети через
Wi-Fi уже очень сильно распространены в общественных местах,
гостиницах, аэропортах. Беспроводными сетями покрываются даже
целые города. Wi-Fi по скорости и удобству работы имеет
преимущество перед GPRS, и хотя в наших условиях, в отличие от
США и Европы, все это дело пока еще только собирается
развиваться, перспективы уже имеются. Многие предприятия на
своей территории уже давно успешно используют беспроводные
сети Wi-Fi.
Таким образом, в настоящий момент ни
карманные компьютеры, ни смартфоны не собираются уходить с
рынка, наоборот, развиваются ускоренными темпами, за выпуском
новых моделей тяжело уследить. А пользователи, либо методом
проб и ошибок, или хорошо оценив и продумав, выберут себе тот
вариант, который их больше всего устроит.
Автор: Неизвестен
Просьба если вы знаете ещё что
ни будь такое чего у нас нет то не держите в тайне присылайте мы оп
поблекуем (и незабываем об авторских правах, имя автора и его e-mail
будет указан 100%)
>> Прислать материал <<
|
